Ночная экспертиза: соска: за и против

Ночная экспертиза: соска: за и против

За соску:

  • Главное “за” – удовлетворение сосательного рефлекса у детей, находящихся на искусственном кормлении. У таких детишек потребность в сосании практически всегда удовлетворена недостаточно.
  • Соска работает как прорезыватель – массирует десны и стимулирует более скорый рост молочных зубов.
  • Как ни странно, соска спасает от некоторых случаев т.н. синдрома внезапной смерти младенцев – а именно, препятствует западению языка и слишком глубокому сну ребенка, при котором возможны перебои с дыханием.
  • Процесс удовлетворения сосательного рефлекса отвлекает ребенка от болезненных ощущений, связанных с т.н. коликами, прорезыванием тех же зубов и др. Соска – лучше, чем обезболивающее.
  • По некоторым сведениям, современная пустышка со скошенным концом улучшает прикус.
  • Сосание соски – меньшее зло по сравнению с сосанием пальца.
  • Некоторые психологи считают, что девочки, сосавшие в детстве соску, потом становятся более ласковыми мамами и женами (гм, это что-то больно фрейдистское)

Против соски:

  • Пустышка рискует легко стать универсальным “антидепрессантом” и средством от любого крика ребенка, что неправильно.
  • Соска часто выпадает изо рта ребенка, не всегда есть возможность ее помыть, а многие мамочки любят в качестве мытья соски засунуть ее себе в рот. Не надо так!
  • Постоянное и непрерывное удовлетворение сосательно рефлекса отвлекает не только от боли, но и от активного познания мира.
  • Некоторые пустышки могут вызывать аллергические реакции.
  • А другие врачи считают, что пустышка портит прикус, а не улучшает.
  • Отучать от соски весьма сложно.

Ночная экспертиза: соска: за и против: 1 комментарий

Добавить комментарий